Батько двох дітей виграв суд над ТЦК: як отримати відстрочку від мобілізації

Як батько виграв справу проти мобілізації

Один із найскладніших конфліктів у сфері мобілізації виник тоді, коли батько, який самостійно виховує двох дітей, отримав призов від територіальної комісії кадрової служби. Однак завдяки судовому рішенню цей чоловік відстояв своє право на відстрочку, а суд скасував усі накази про його мобілізацію. Історія цієї справи показує, як саме законодавство захищає сім'ї, де батько є єдиним опікуном, та яким чином громадяни можуть захистити свої права.

Основна обставина: судове визнання ролі батька

Все почалося з того, що за 10 днів до мобілізації районний суд офіційно встановив, що две малолітні дитини проживають виключно із батьком і знаходяться на його утриманні. Саме це судове рішення стало ключовим аргументом у справі про скасування мобілізації.

Соборний районний суд Дніпра видав постанову, де чітко зафіксовано:

• діти фактично живуть із батьком, а не з матір'ю;
• батько самостійно забезпечує їхнє харчування, одяг і предмети особистої гігієни;
• саме батько організовує навчання, дозвілля та медичний супровід дітей;
• мати підтвердила, що діти проживають із батьком і він є їхнім основним опікуном.

Цим же рішенням суд розірвав шлюб подружжя та визначив місце проживання дітей саме із батьком. Таким чином, право батька на відстрочку було засвідчено судовим документом.

Коли чоловік був мобілізований: хронологія подій

Подієвий ряд розвивався дуже швидко. Мобілізаційний процес займав лише кілька днів:

1. 2 березня 2026 року — районний суд встановив факт про те, що діти живуть із батьком і він їх виховує самостійно.
2. 12 березня 2026 року — чоловік пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), яка визнала його придатним до служби; того ж дня начальник ТЦК видав наказ про призов до військової частини.
3. 13 березня 2026 року — чоловіка офіційно зараховано до списків особового складу військової частини.
4. 17 березня 2026 року — чоловік самовільно залишив військову частину, але його не виключили зі списків, і він формально залишався військовослужбовцем.

Видно, що ТЦК і військова частина ігнорували судове рішення від 2 березня, в якому було встановлено право батька на відстрочку.

Які порушення виявив адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд провів ретельний аналіз справи і виявив кілька критичних порушень:

Порушення під час медичного огляду

Суд перевірив дотримання процедури проведення військово-лікарської комісії. У матеріалах справи були документи, які свідчили про наявність у чоловіка серйозних проблем зі здоров'ям: сечокам'яна хвороба, конкремент правої нирки та хронічний пієлонефрит. Однак, як з'ясувалося, низка необхідних обстежень не була проведена:

• рентгенологічне або флюорографічне обстеження органів грудної клітки;
• загальний аналіз крові;
• електрокардіограма (ЕКГ);
• дослідження сечі.

Суд визнав, що ці порушення не можна вважати формальними. Вони показали, що стан здоров'я чоловіка не був досліджений у повному обсязі, як того вимагає закон. На цій підставі суд скасував постанову ВЛК про придатність чоловіка до військової служби.

Ігнорування права на відстрочку

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову військовозобов'язані, які самостійно виховують дитину віком до 18 років на підставі судового рішення. Чоловік мав саме таке судове рішення від 2 березня, але ТЦК його ігнорувала. Суд встановив, що батько належав до категорії громадян з правом на відстрочку, однак органи мобілізації не врахували цю обставину.

Незавершеність військової служби

Суд також розглянув питання про те, чи був чоловік правильно виключений зі списків військової частини. З'ясувалося, що після залишення військової частини його не виключили зі списків особового складу, і формально він залишався військовослужбовцем. Згідно з законом, військова служба вважається завершеною лише з дня виключення з списків військової частини.

Що вирішив суд: повне скасування мобілізації

Дніпропетровський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов чоловіка. Суд видав такі постанови:

Суд скасував три документи, які є основою мобілізації: постанову ВЛК про придатність до військової служби, наказ ТЦК про призов та наказ командира частини про зарахування до списків.

Конкретно суд:

1. Скасував постанову ВЛК від 12 березня 2026 року про придатність чоловіка до військової служби;
2. Скасував наказ ТЦК та СП щодо його призову під час мобілізації;
3. Скасував наказ командира військової частини про зарахування чоловіка до списків особового складу;
4. Зобов'язав військову частину виключити чоловіка зі списків та звільнити його з військової служби;
5. Постановив стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3993,60 грн.

Цей результат означає, що чоловік повністю визволений від військових зобов'язань, а органи мобілізації повинні визнати його дії неправомірними.

На якій підставі батьки можуть отримати відстрочку

Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачає конкретні умови для отримання відстрочки. Важливо знати ці норми, щоб захистити свої права:

Не підлягають призову військовозобов'язані, які самостійно виховують і утримують дитину віком до 18 років на підставі судового рішення.

Ключові вимоги для скористання цією відстрочкою:

• батько повинен самостійно виховувати дитину, тобто забезпечувати її харчування, одяг, освіту, медичний супровід;
• дитина має жити саме з батьком, а не з іншим опікуном;
• батько має мати судове рішення, яке засвідчує цей факт (наприклад, рішення про розірвання шлюбу з визначенням місця проживання дітей із батьком);
• дитина повинна бути віком до 18 років;
• батько не повинен мати інших дітей, які живуть у матері або інших осіб.

Наявність судового рішення є обов'язковою умовою. Просто факт виховання дитини недостатньо — потрібно офіційне судове визнання цієї обставини.

Як захистити свої права під час перевірки ВЛК

Справа також показує, як важливо проконтролювати процедуру проведення військово-лікарської комісії. Адміністративний суд може перевірити, чи дотримана встановлена процедура медичного огляду, хоча остаточне рішення про придатність приймають лікарі.

На що варто звернути увагу:

• переконайтеся, що проведені всі необхідні обстеження: рентген, аналізи крові та сечі, ЕКГ;
• якщо у вас є хронічні захворювання, вимагайте направлення на додаткові дослідження;
• попросіть копії всіх документів ВЛК для подальшого використання у суді, якщо буде необхідно;
• якщо під час комісії виявлені проблеми зі здоров'ям, просіть письмове пояснення, чому конкретні обстеження не були проведені.

Суд встановив, що неповний медичний огляд — це серйозне порушення, яке може привести до скасування рішення ВЛК.

Значення цієї судової справи для мобілізації в 2026 році

Рішення Дніпропетровського адміністративного суду встановлює важливий прецедент. Воно показує, що:

• органи мобілізації повинні уважно переглядати судові рішення про права батьків до видання наказу про призов;
• наявність судового документа, що засвідчує виховання дитини, є достатньою підставою для відстрочки;
• порушення процедури медичного огляду можуть привести до скасування всіх наказів про мобілізацію;
• громадяни мають право оскаржити рішення ТЦК та ВЛК в адміністративному суді.

Якщо органи мобілізації ігнорують судові рішення про права батьків, такі дії можуть бути визнані незаконними в судовому порядку.

Практичні рекомендації для батьків

На основі цієї справи батькам рекомендується:

1. Якщо ви виховуєте дітей самостійно, отримайте судове рішення, що засвідчує цей факт. Це може бути рішення про розірвання шлюбу, встановлення опіки або інший судовий акт.
2. Збережіть копії цього судового рішення і подайте їх до ТЦК разом з документами про призов, якщо таке трапиться.
3. Якщо ТЦК видала наказ про призов всупереч судовому рішенню, вам слід звернутися до адміністративного суду з позовом про скасування наказу.
4. Під час проведення ВЛК вимагайте проведення всіх необхідних обстежень і збирайте документи, які свідчать про стан вашого здоров'я.
5. Якщо рішення ВЛК здається необґрунтованим, можете оскаржити його в суді як необоснований та необґрунтований висновок.

Висновок

Справа батька, який виграв суд проти мобілізації, демонструє, що закон захищає права батьків, які самостійно виховують дітей. Однак для цього необхідно мати офіційне судове рішення та бути готовим відстояти свої права в адміністративному суді. Органи мобілізації повинні дотримуватися встановленої процедури та враховувати права громадян на відстрочку. Якщо таке право ігнорується, суд має право скасувати всі накази про мобілізацію та зобов'язати військові частини звільнити людину з військової служби.