Позов сім'ї Заруцької до суду США: що вимагає родина убитої українки

Трагічна історія Ірини Заруцької: від трагедії до судового позову

Спустя рік після страшної трагедії, яка забрала життя молодої української біженки Ірини Заруцької у вагоні потяга легкої залізниці, її родина вирішила донести справу до суду. Цей крок — не просто спроба отримати матеріальну компенсацію, а боротьба за справедливість та виявлення системних недоліків, які дозволили трагедії статися. Позов, поданий проти міста Шарлотт та приватної охоронної компанії, розкриває глибокі проблеми у функціонуванні системи громадського транспорту.

Коли і як сталася трагедія з Іриною Заруцькою

22 серпня 2025 року Ірина Заруцька, якій був лише 23 роки, стала жертвою наскоку у вагоні потяга системи CATS Light Rail у Шарлотті. За даними відео-спостереження, напападник деякий час сидів позаду цієї молодої жінки, а потім здійснив ножовий напад. Трагічні наслідки цього злочину потрясли не лише сім'ю загиблої, але й громаду біженців та широку громадськість.

Обвинувачення висунули Декарлосу Браун-молодшому. Йому інкримінуються федеральне вбивство у системі масового транспорту та вбивство першого ступеня за законодавством штату. Однак, незважаючи на серйозність звинувачень, суд визнав обвинуваченого нездатним брати участь у судових засіданнях через психічний стан. Його направили до федерального лікувального закладу.

Позов родини Заруцької: які претензії до міста Шарлотт

Адвокатка родини стверджує, що влада міста мала усі підстави припускати можливість таких злочинів. У скарзі зазначається, що должні були відомі численні попередні вбивства та напади біля станцій Blue Line. Це вказує на системний характер проблеми безпеки у громадському транспорті міста.

Серед основних претензій до влади:

• Відсутність фізичних перешкод — у вагонах не було бар'єрів, які б запобігали потраплянню людей без квитків
• Недостатній контроль оплати проїзду — система не забезпечувала належного моніторингу і перевірки квитків
• Можливість безквитникового входу — вбивця, судячи з позову, не заплатив за проїзд перед посадкою в потяг
• Недостатність охоронців — брак безпеки дозволив злочиннику діяти без перешкод

Проблеми з укомплектуванням служби безпеки CATS

Одна з найбільш виразних претензій стосується укомплектування охоронної компанії PSS, що забезпечує безпеку у системі CATS. У момент убивства Ірини Заруцької служба безпеки працювала значно нижче розрахункового рівня.

Відповідно до позову:

1. Місто запланувало фінансування 219 посад у 2025 і 2026 фінансових роках
2. Насправді працювало лише 183 працівники — дефіцит понад 35 осіб
3. З 39 озброєних охоронців у штаті реально служило лише 11 — дефіцит 28 осіб або 72%
4. Таке недоукомплектування неминуче зменшувало видимість охорони і здатність реагувати на загрози

Адвокат родини наголошує на тому, що насильницькі злочини у системі CATS були цілком передбачувані й могли бути запобігнені належною безпекою.

Фінансові вимоги та компенсація для сім'ї

Родина Ірини Заруцької вимагає суттєвої компенсації за понесену втрату. Позов включає вимогу щодо возмещення шкоди у розмірі понад 25 тисяч американських доларів, а також штрафних виплат від компанії Professional Security Services за негарантування безпеки пасажирів.

Хоча матеріальна компенсація не може відновити втрачене, для родини це — визнання відповідальності та підтвердження того, що смерть Ірини не була випадком, а результатом системних провалів.

Резонанс трагедії на американській політичній сцені

Вбивство молодої українки отримало широкий резонанс не лише у місцевих ЗМІ, але й досягло найвищих рівнів федеральної влади.

У лютому 2026 року під час звернення до Конгресу президент США зокрема згадав Ірину Заруцьку, коли у залі була її мати. Це став геом визнання, що трагедія цієї молодої жінки торкнулася сердець найвище поставлених осіб держави.

Такий висока увага до випадку демонструє, що громадянське суспільство вимагає дій для запобігання подібним трагедіям у майбутньому.

Системні проблеми громадського транспорту в США

Позов родини Заруцької виходить за межі цього конкретного випадку. Він піднімає важливі питання щодо безпеки у системах громадського транспорту по всій країні:

• Недостатнє фінансування служб безпеки
• Відсутність сучасних технологій контролю доступу
• Низька здатність до превентивного реагування
• Недостатня видимість і присутність охоронців у вагонах
• Слабкість у скринінгу пасажирів з психічними розладами

Ці системні проблеми актуальні для багатьох міст США, де громадський транспорт залишається уразливим місцем.

Що означає цей позов для майбутнього

Судовий процес сім'ї Заруцької може стати важливим прецедентом для захисту прав пасажирів громадського транспорту в США. Якщо суд визнає місто Шарлотт і охоронну компанію відповідальними, це може спонукати інші міста до посилення заходів безпеки.

Позов розкриває не лише конкретну халатність, але й показує, як недостатнє фінансування безпеки створює умови для трагедій. Родина Ірини Заруцької через цей судовий крок намагається забезпечити, щоб інші люди не стали жертвами подібних системних провалів.

Борючись за справедливість для своєї доньки, рідні усвідомлюють, що їхня справа — це частина більшої боротьби за безпеку громадського простору для всіх громадян.