Натільні гаджети можуть бути небезпечніші за хакерів: як біометричні дані відкривають новий рівень кіберзлочинів

Постійне носіння смарт-гаджетів на тілі створює безпрецедентні ризики

На міжнародній конференції ACM CHI 2026 дослідник Даніель Герхардт презентував наукову роботу "Privacy & Safety Challenges of On-Body Interaction Techniques". У ході аналізу 91 технології було виявлено, що натільні пристрої здатні збирати високоточні біометричні дані, які зловмисники можуть використати для маніпуляцій, вимагання та навіть завдавання реальних тілесних ушкоджень.

Про це пише РБК-Україна, посилаючись на матеріали конференцї, опубліковані у CISPA.

Більше цікавого: Розумні гаджети використовують для переслідувань: вчені зафіксували тривожну тенденцію Чому натільні технології вважаються небезпечними?

Сучасні методи взаємодії з технікою змінюють свій вектор. Якщо раніше люди використовували мишку, клавіатуру чи тачскрін, то тепер керування девайсами все частіше базується на жестах, просторовому введенні або аналізі функцій організму (наприклад, частоти серцевих скорочень або ж вимірювання глюкози крові).

Проблема полягає у тому, що взаємодія відбувається безпосередньо з тілом користувача. Традиційні інтерфейси вивчені досконало, тоді як натільні пристрої досі є "сірою зоною" для науки.

Постійний збір високороздільних біометричних даних дозволяє стороннім особам робити точні висновки про приватне життя людини, її емоційний стан та щоденні звички.

Головні кіберризики

Дослідження чітко продемонструвало, що проблеми конфіденційності у сфері смарт-одягу миттєво переростають у загрози для фізичної безпеки.

Експерти виділяють кілька критичних сценаріїв:

Фізичні травми та опіки: зловмисники можуть зламати програмне забезпечення пристрою на відстані. Наприклад, хакери здатні дистанційно маніпулювати нагрівальними елементами розумної куртки, викликаючи серйозні опіки шкіри.

"Рансомвар для тіла": аналітики ввели новий термін для програм-вимагачів майбутнього. Заблокувавши функції медичного або спортивного натільного пристрою, злочинці можуть вимагати гроші за повернення контролю над гаджетом.

Надмірний збір та перехресні дані: постійне поєднання різних потоків інформації (пульс, температура, рухи тощо) створює детальний "цифровий зліпок" особистості.

Загроза для оточення: смарт-одяг або окуляри здатні таємно фіксувати дані випадкових перехожих або людей, які перебувають поруч, без їхнього відома та згоди.

Психологічний тиск: іммерсивні (з ефектом повного занурення - ред.) або маніпулятивні системи можуть штучно викликати стрес, дезорієнтацію та почуття втрати контролю над власним тілом.

Як працює концепція Privacy-by-Design?

Щоб запобігти перетворенню технологій майбутнього на інструменти тортур, Даніель Герхардт розробив спеціальний перелік правил для інженерів, дизайнерів та представників ІТ-індустрії. Його гайд базується на філософії безпеки, яка закладається ще на етапі проєктування заліза.

Головні вимоги нових інструкцій містять:

• максимальну мінімізацію збору даних (гаджет повинен фіксувати лише те, що критично необхідно для роботи),
• повну прозорість алгоритмів для користувача,
• впровадження багаторівневих систем шифрування на рівні як заліза, так і софту.

За висновками вчених, поняття "безпека" для наступного покоління гаджетів має вийти за межі простого захисту від вірусів. Тепер це включає захист людини від емоційних маніпуляцій, збереження її тілесної автономії та недопущення примусового штовхання користувачів у дискомфортний або небажаний цифровий досвід.

Ще більше цікавого:

• Вчені виявили небезпечну рису ШІ: алгоритми переймають людські упередження
• ШІ починає контролювати людські відчуття: футуролог попередив про нову цифрову реальність